|
INVESTIGACIONES DE
DOCTORADO
|
|
José
González Ríos |
|
Cecilia
Rusconi |
|
Martín
D'Ascenzo |
|
Paula
Pico Estrada |
José
González Ríos (UBA – CONICET) es licenciado en Filosofía
por la Universidad de Buenos Aires. Desde diciembre de 2003 realiza su
trabajo doctoral bajo la dirección de la Prof. Dra. Claudia D’Amico
(UBA – UNLP - CONICET) y la co-dirección del Prof. Dr. Klaus
Reinhardt (Universidad de Trier). El título de su proyecto es “Los
sentidos metafísico y lingüístico del problema de la negación en el Directio
Speculantis seu de li non aliud (1462) de Nicolás de Cusa (1401 –
1464). Su genealogía y proyección”. La investigación intenta
mostrar el vínculo problemático que se establece entre el ámbito del
lenguaje y aquel metafísico hacia el que éste se dirige
conjeturalmente, señalando en cada paso la preferencia del Cusano por
la via negativa.
Para ello se sigue un camino que transita el análisis y la interpretación
de las fuentes cusanas desde su primera prédica, In
principio erat Verbum, hasta De
non aliud y la lectura que Nicolás mismo hace del tetrálogo en De
venatione sapientiae.
|
Cecilia
Rusconi es licenciada en filosofía por la Universidad de
Buenos Aires. Realiza su trabajo doctoral bajo la dirección de la
profesora Claudia D’Amico. El título de su proyecto es “La dimensión
simbólica de la matemática de Nicolás de Cusa. Sus fuentes
y su proyección en el interior de la obra cusana.” La
investigación se centra en la dimensión simbólica de la matemática
cusana, a través del estudio de las obras específicamente matemáticas
que Nicolás de Cusa redactó entre los años 1445 a 1459. En primer
lugar se busca encontrar, en el tratamiento que Nicolás hace de los
problemas matemáticos de su época, los elementos que guíen hacia la
concepción de la posibilidad de una transumptio in infinitum. A
su vez, y en segundo lugar, a partir del arribo a la concepción de una
matemática transumptiva, se busca emprender el estudio de la noción más
madura de aenigmatica scientia, como mecanismo que utiliza esta
matemática simbólica al servicio de una comprensión indirecta de
aquello que, en su infinitud, excede a la razón.
|
Martín
D' Ascenzo es licenciado en filosofía por la Universidad de
Buenos Aires. Realiza su trabajo doctoral desde mayo de 2003 bajo la
dirección del profesor Francisco Bertelloni y la co-dirección de la
profesora Claudia D’Amico. El título de su investigación es
“Jerarquía y consenso. La filosofía política de Nicolás de Cusa en
De concordantia catholica.” En De concordantia catholica
Nicolás de Cusa articula una visión jerárquica del orden espiritual y
temporal con una teoría del consenso que intenta explicar la
legitimidad del poder del rector sobre los subordinados. La investigación
busca esclarecer esa particular articulación que realiza Nicolás de
Cusa entre jerarquía y consenso en su primera gran obra.
|
Paula
Pico Estrada es profesora de filosofía por la Universidad
del Salvador. El título de su trabajo doctoral es “La dimensión
ética en la obra de Nicolás de Cusa. Su integración a la antropología
cusana”. El objetivo de la investigación es estudiar los aspectos éticos
de la obra de Nicolás de Cusa con el objetivo de integrarlos de manera
explícita a su antropología filosófica.
Nicolás, en efecto, no escribió tratados de filosofía
moral ni estableció una normativa de la regulación de la conducta.
Ilustra su concepción de hombre como imagen
de Dios mediante comparaciones entre la fuerza creativa divina, puro
operar creador de entidad, con la fuerza creativa humana, puro operar
creador de conceptos. Aun así (intenta establecer esta investigación)
la obra de Nicolás no nos da motivo para reducir esas nociones al ámbito
de la gnoseología, sino que, por el contrario, la dimensión ética es
central a su visión antropológica.
|